中国文物网 文博论坛藏家论道瓷器 贩子拿来的几件清代款的瓷器

1  /  3  页   123 跳转 查看:510

贩子拿来的几件清代款的瓷器

贩子拿来的几件清代款的瓷器

画工精细,很美,但俺终于难已区分真仿,不敢下手,就只有拍下照片欣赏的份,请师友们各舒已见,说真说仿希望都说出点依据来。清瓷不清啊。。。俺晕。。

第一件







gototop gotoend
 

回复: 贩子拿来的几件清代款的瓷器

第二件




gototop gotoend
 

回复: 贩子拿来的几件清代款的瓷器

第三件






gototop gotoend
 

回复: 贩子拿来的几件清代款的瓷器

第四件:






最后编辑博雅阁 最后编辑于 2008-12-01 18:51:05
gototop gotoend
 

回复:贩子拿来的几件清代款的瓷器

一眼假
gototop gotoend
 

回复: 贩子拿来的几件清代款的瓷器



引用:
原帖由 longma111 于 2008-12-1 19:13:00 发表
一眼假
个人博物馆:
http://www.cchicc.com/museum.php?id=1874
gototop gotoend
 

回复: 贩子拿来的几件清代款的瓷器



引用:
原帖由 longma111 于 2008-12-1 19:13:00 发表
一眼假




俺可不认为是一眼假的东西,如是一眼假,俺连照片也不拍,如果是仿品,也是仿得相当好的了,何况还有可能是........
gototop gotoend
 

回复: 贩子拿来的几件清代款的瓷器



引用:
原帖由 LIJINDE194 于 2008-12-1 19:26:00 发表


引用:
原帖由 longma111 于 2008-12-1 19:13:00 发表
一眼假





gototop gotoend
 

回复: 贩子拿来的几件清代款的瓷器

验一下彩料。如含金。。。。红釉金彩御窑啊!
gototop gotoend
 

回复: 贩子拿来的几件清代款的瓷器



引用:
原帖由 山海居士 于 2008-12-1 19:57:00 发表
验一下彩料。如含金。。。。红釉金彩御窑啊!






可能是真金,我用玛瑙刮了刮,越刮越亮,但这也不能完全说明问题啊,因为非阳光价
gototop gotoend
 

回复: 贩子拿来的几件清代款的瓷器



引用:
原帖由 博雅阁 于 2008-12-1 20:34:00 发表


引用:
原帖由 山海居士 于 2008-12-1 19:57:00 发表
验一下彩料。如含金。。。。红釉金彩御窑啊!






可能是真金,我用玛瑙刮了刮,越刮越亮,但这也不能完全说明问题啊,因为非阳光价

我是姐姐你是妹妹!
gototop gotoend
 

回复: 贩子拿来的几件清代款的瓷器



引用:
原帖由 禅师 于 2008-12-1 20:44:00 发表


引用:
原帖由 博雅阁 于 2008-12-1 20:34:00 发表


引用:
原帖由 山海居士 于 2008-12-1 19:57:00 发表
验一下彩料。如含金。。。。红釉金彩御窑啊!






可能是真金,我用玛瑙刮了刮,越刮越亮,但这也不能完全说明问题啊,因为非阳光价

我是姐姐你是





还充啊,想当初俺叫了你一年多娟子姐
gototop gotoend
 

回复: 贩子拿来的几件清代款的瓷器



引用:
原帖由 博雅阁 于 2008-12-1 20:55:00 发表


引用:
原帖由 禅师 于 2008-12-1 20:44:00 发表
[quote] 原帖由 博雅阁 于 2008-12-1 20:34:00 发表
[quote] 原帖由 山海居士 于 2008-12-1 19:57:00 发表
验一下彩料。如含金。。。。红釉金彩御窑啊!






可能是真金,我用玛瑙刮了刮,

不充了,欢迎你和千面佛老弟到昆明做客!!1
gototop gotoend
 

回复: 贩子拿来的几件清代款的瓷器



引用:
原帖由 禅师 于 2008-12-1 21:00:00 发表
[quote] 原帖由 博雅阁 于 2008-12-1 20:55:00 发表
[quote] 原帖由 禅师 于 2008-12-1 20:44:00 发表
[quote] 原帖由 博雅阁 于 2008-12-1 20:34:00 发表
[quote] 原帖由 山海居士 于 2008-12-1 19:57:00 发表
验一下彩料。如含






有机会一定去,你在那里不和赵根山老师联系吗?
gototop gotoend
 

回复: 贩子拿来的几件清代款的瓷器



引用:
原帖由 博雅阁 于 2008-12-1 21:08:00 发表
[quote] 原帖由 禅师 于 2008-12-1 21:00:00 发表
[quote] 原帖由 博雅阁 于 2008-12-1 20:55:00 发表
[quote] 原帖由 禅师 于 2008-12-1 20:44:00 发表
[quote] 原帖由 博雅阁 于 2008-12-1 20:34:00 发表
[quote] 原帖

你来再说!
gototop gotoend
 

回复: 贩子拿来的几件清代款的瓷器



引用:
原帖由 禅师 于 2008-12-1 21:12:00 发表
[quote] 原帖由 博雅阁 于 2008-12-1 21:08:00 发表
[quote] 原帖由 禅师 于 2008-12-1 21:00:00 发表
[quote] 原帖由 博雅阁 于 2008-12-1 20:55:00 发表
[quote] 原帖由 禅师 于 2......






gototop gotoend
 

回复: 贩子拿来的几件清代款的瓷器



引用:
原帖由 博雅阁 于 2008-12-1 21:19:00 发表
[quote] 原帖由 禅师 于 2008-12-1 21:12:00 发表
[quote] 原帖由 博雅阁 于 2008-12-1 21:08:00 发表
[quote] 原帖由 禅师 于 2008-12-1 21:00:00 发表
[quote] 原帖由 博雅阁 于 2......

休息吧,今天累了!!1
gototop gotoend
 

回复:贩子拿来的几件清代款的瓷器

好!现“中国红”漫天飞,可见红釉不难;高档瓷不应有橘皮现象,除非带轧道纹;底足露胎处应很坚白,做成显黄,可能是把胎土故意掺杂以呈旧感。若胎土真的杂混,则不应是民窑精品、老仿和官器。我以为是这样。供参考。再见!
gototop gotoend
 

回复: 贩子拿来的几件清代款的瓷器



引用:
原帖由 禅师 于 2008-12-1 21:28:00 发表
[quote] 原帖由 博雅阁 于 2008-12-1 21:19:00 发表
[quote] 原帖由 禅师 于 2008-12-1 21:12:00 发表
[quote] 原帖由 博雅阁 于 2008-12-1 21:08:00 发表
[quote] 原帖由 禅师 于 2......




晚安,做个好梦
gototop gotoend
 

回复: 贩子拿来的几件清代款的瓷器



引用:
原帖由 闫氏651118 于 2008-12-1 21:28:00 发表
  好!现“中国红”漫天飞,可见红釉不难;高档瓷不应有橘皮现象,除非带轧道纹;底足露胎处应很坚白,做成显黄,可能是把胎土故意掺杂以呈旧感。若胎土真的杂混,则不应是民窑精品、老仿和官器。我以为是这样。供参考。再见! 





评得好,有理有据,高人啊,原来是真人不露相啊。还请闫兄以后多指导。。请再评评那件寿桃瓶,谢谢了
gototop gotoend
 
1  /  3  页   123 跳转

版权所有 中国文物网  Discuz!NT  Sitemap

Powered by Discuz!NT 2.0.1214    Copyright © 2001-2009 Comsenz Inc.
Processed in 0.15625 second(s) , 6 queries.
返顶部